Klein Erna und der böse Wolf als Wahrheitskontrolleur

Tags

Deutschland, Fake-News, Inquisition, Journalismus, Martin Luther, Orwell 84, Reformation, Russland, USA

Angeblich haben sich – so cicero.de – die Russen, um den US Wahlkampf zu beeinflussen, in alle Computer der führenden Republikaner und Demokraten eingehackt. Mit diesem Märchen vom bösen Wolf wird uns nun eingetrichtert, wir bräuchten ein neues Gesetz, um angeblich die Wahrheit zu schützen.

http://cicero.de/weltbuehne/Russische-Hacker-wahlen-in-zeiten-des-cyber-war

Wer noch klar denken kann, sollte sich zwei Fragen stellen:

1.  Haben diese Amerikaner keine Ahnung, wie man seinen Computer vor Hackerangriffen schützt?

Ich halte das schlicht für unmöglich. Mein Computer ist seit über 10 Jahren mit einem Programm geschützt, welches alle Internetzugriffe unterbindet, die bedenkliches Material einschleusen könnten. Übrigens handelt es sich um ein Programm, welches in den USA schon seit 20 Jahren auf die Kontrolle von Datenträgern spezialisiert war und damals schon alle Schadprogramme sicher identifizierte, wofür es jetzt täglich aktualisiert wird. Oder sind diese Regierungsleute wirklich so sorglos im Umgang mit ihren Daten, dass sie keine Schutzprogramme verwenden? Dann müssen nicht erst die Russen antreten, um sich Zugang in alle Regierungscomputer zu verschaffen und dann sind die Amerikaner sicher auch zu doof, um herauszufinden, wer die Daten geklaut hat.

2. Was soll ein Gesetz gegen Fake-News?

Die Gefahr scheint jedoch nicht in der Veröffentlichung geheim gehaltener Tatsachen zu liegen, wie man aus dem Russenmärchen schließen sollte, nein, im Gegenteil, in der Veröffentlichung frei erfundener Nachrichten. Muss man wirklich Computer ausspionieren, um Nachrichten frei zu erfinden? Für wie blöd halten uns diese Märchenerzähler?

Märchen sollen Angst machen. Dazu ist unseren Meinungslenkern jedes Mittel recht. Doch Meinungen sind nicht die Wahrheit. Man sieht dies an den vielen Religionen, welche sich in den Köpfen der Menschheit verankert haben. Welche ist richtig, welche ist falsch? Verkünden etwa alle Religionslehrer nur Fake-News, die unsere zukünftigen Wahrheitsschützer verbieten müssen? Und was ist mit Themen, wie Sozialer Marktwirtschaft, Sozialismus oder Gendering? Was bleibt von unserem Grundgesetz in den nächsten Jahren noch übrig und wer darf sich im Besitz der amtlich verordneten Wahrheit als Großinquisitor betätigen?

 

Meine inständige Bitte: Tut was Ihr könnt, um so ein Gesetz zu verhindern! Nur wenn ich glauben darf, was ich für richtig halte, kann ein fruchtbarer Meinungswettstreit zu Stande kommen. Erst die unzensierte Meinung von Martin Luther konnte das finstere Mittelalter beenden und ein freies Denken beflügeln. Jetzt stehen wir erneut am Abgrund zum finsteren Mittelalter.

Antiamerikanische Hetze

Tags

Antiamerikanismus, Fachzeitschriften, Journalismus, Russland, Trump, USA

Sehr geehrter Herr Hirsch

Heute begann ich mit der Lektüre von Heft 1/2017 ANDROID WELT. Ihr Leitartikel „Datenschutz – jetzt erst recht“ ist für jeden Menschen empörend, sofern er sich noch nicht der grassierenden, sozialistischen Gehirnwäsche unterzogen hat. Eine derartig wild wuchernde Lügenpropaganda gegen einen zukünftigen Präsidenten der USA finde ich ekelhaft.

Ich gestehe Ihnen jederzeit eine persönliche Meinung zu, auch wenn sie noch so sehr von der meinigen abweicht. Dass Sie diese Meinung als politische Agitation in einer bisher seriösen Fachzeitschrift präsentieren, ist jedoch eine ungeheuerliche Entgleisung. Zwar sind die zwangsfinanzierten öffentlichen Rundfunkprograme schon total vom sozialistischen Virus befallen, doch kann ich zumindest noch entscheiden, ob ich meine finanziellen Mittel für die Verbreitung einer realitätsverweigernden sozialistischen Weltanschauung nach Vorbild des SED Regimes ausgeben will. Ich versichere Ihnen: Das will ich nicht. Sollten Sie noch einmal die von mir abonnierten Fachzeitschriften derart missbrauchen, so werde ich meine Abonnements kündigen und nie mehr eine dieser Zeitschriften kaufen.

Zum Sachverhalt noch folgende Anmerkung: Ich selbst wurde vor vielen Jahren vom MAD überprüft und hatte danach mit IT Material der höchsten Geheimhaltungsstufe zu arbeiten. Ich kenne auch die Number-Cruncher-Programme, die eigesetzt werden, um Profile von Gefährdern zu erstellen. Daher kann ich Ihnen versichern, dass ich meine gesamten privaten Datenbestände bedenkenlos durch diese Programme jagen würde, ohne befürchten zu müssen, dass auch nur die kleinste Information im Filter zurückbleiben würde. Dabei schreibe ich als AfD Mitglied auf mehreren Facebook Konten und veröffentliche viele umfangreiche Artikel auf wordpress.com. Die Zuverlässigkeit dieser Selektionskriterien ist inzwischen so hoch, dass man ihnen die eigene Sicherheit mit einem guten Gefühl anvertrauen kann. Dagegen permanent zu stänkern, wie Sie es tun, ist absolut kontraproduktiv. Unterlassen Sie daher bitte in Zukunft diese amerikafeindliche Bangemache, die von Putin diktiert ist.

 

Zitat aus Seite 3 Heft 1/2017 ANDROID WELT:

„Auch hierzulande fordern Medien wie sueddeutsche.de dazu auf, das Smartphone „Trump-sicher” zu machen. Und es ist ja auch eine erschreckende Vorstellung, dass demnächst ein vielfach der Lüge überführter ultrakonservativer Hardliner ohne jede Ahnung von Politik dem größten Geheim­dienst der Welt vorsteht. Dass jemand, der gegen Minderheiten, Frauen, Ausländer, Schwule und die freie Presse hetzt, Zu­griff auf schier unerschöpfliche Daten hat, ist auch außerhalb der USA außerordentlich bedroh­lich.“

 

Russland und USA – Feinde oder Verbündete?

Tags

Euro, Krieg, Russland, USA, Verbündete, Wirtschaftsinteressen, Wirtschaftsmacht

Kürzlich erhielt ich eine Email mit folgender Überschrift:

Schau dir “Paul C. Roberts: Medien helfen USA/NATO einen Krieg gegen Russland zu ermöglichen!” auf YouTube an

Dazu folgenden Link:

https://youtu.be/b3AbeCODavM

Zu meiner folgenden Antwort möchte ich jetzt weitere Meinungen einholen.

Danke für die Info von der „Anderen Seite“. Solche Propagandavideos gibt es am laufenden Band und ich messe ihnen keine große Bedeutung bei. Großenteils sind sie für die Bevölkerung Russlands bestimmt und dienen nur dem Machterhalt Putins. Neuerdings gibt es auch noch den Propaganda-Ableger für das deutsche Publikum. Von den Linken wird diese einfältige Predigt als Evangelium aufgesogen und geglaubt.

Wer die Zusammenhänge kennt, findet zu einer objektiven Bewertung: Die Angst der Alliierten Siegermächte vor uns Deutschen ist immer noch präsent und zeigt sich in vielfältiger Weise. Sie wird auch weiterhin geschürt durch das von niemand erahnte wirtschaftliche Wiedererstarken Deutschlands, nachdem es im 2. Weltkrieg total zerstört wurde.

Im Buch „Tatort Euro“ von Joachim Starbatty wird im Zusammenhang mit der Einführung des Euro dargestellt, wie unsere „befreundeten“ Nachbarn versuchten nach Art von „Gulliver im Land der Zwerge“ den Wirtschaftsriesen Deutschland am Boden zu fesseln. Es ist unseren Nachbarn nicht gelungen und deshalb rollt jetzt eine weitere Angriffswelle über unser Land, die Flüchtlingsflut.

Betrachtet man hingegen die Vorgänge in der Ukraine, so ist eine stillschweigende Einigkeit zwischen Russland und den USA festzustellen, der vermutlich sogar geheime Absprachen vorausgingen. Obama als Sozialist steht in Wirklichkeit Putin näher, als man denkt. Man nehme nur den letzten außenpolitischen Akt Obamas mit der bedingungslosen Öffnung gegenüber Kuba. Kein Wort wurde über das von Castro auf Kuba konfiszierte Vermögen von US-Bürgern verloren. Das öffentliche Säbelrasseln der beiden Großmächte dient nur dazu, die eigenen Vasallen bei Laune zu halten. Dabei übernimmt die Rüstungsindustrie die Rolle eines Selbstläufers für Beschäftigung und Innovation. Für gelegentliche Praxistests der neu entwickelten Waffensysteme müssen dann Länder wie Syrien herhalten.

Merkel soll aufhören zu träumen.

Tags

Asylanten, Bootsflüchtlinge, Griechenland, Iran, Quotenregelung, Russland, Saudi Arabien, USA

Merkel tut immer noch so, als stehe Deutschland als einziges Land der Welt in der Pflicht, Bürgerkriegsflüchtlinge aufzunehmen. Damit bürdet sie ihrem Land Lasten auf, die niemand verantworten kann. Wie steht es denn mit den Nationen, die in Syrien Krieg führen? Weder Iran noch Saudi Arabien nehmen Flüchtlinge auf. Auch von Russland ist nichts bekannt. Im Gegenteil kommen sogar weitere Flüchtlinge über Russland nach Deutschland. Auch Frankreich und England als kriegsführende Nationen weigern sich, weitere Flüchtlinge aufzunehmen. Die USA mit der drittgrößten Fläche aller Länder und 314 Millionen Einwohnern nimmt jährlich nur zehntausend Flüchtlinge auf – trotz des ach so gutherzigen Präsidenten Obama. Im Bomben abwerfen ist er jedoch seit über einem Jahr aktiv. Wann hört Merkel endlich auf, zu träumen und beginnt, Politik zu machen?

Merkel zur Flüchtlingskrise: „Ich habe keinen Plan B“